一首月夜忆舍弟唐杜甫,《月夜忆舍弟》【唐】杜甫

《月夜忆舍弟》【唐】杜甫

月夜忆舍弟杜甫戍鼓断人行，边秋一雁声。

露从昨夜白，月是故乡明。有弟皆分散，无家问死生。

寄书长不达，况乃未休兵。这首诗是乾元二年（759）秋杜甫在秦州所作。

这年五月，史思明从范阳引兵北上，攻陷汴京，西进南京，山东、河南都进入战乱之中。当时，杜甫的几个儿子正分散在这一带，由于战事阻隔，音信不通，引起他极力的担忧和思念。

《月夜忆舍弟》即是他曾经思想情感的真实记录。在古典文学中，思亲怀友是常见的题材，这类佳作要力避平庸，不落俗套，单凭作者生活感受是不够的，还需要在体现手法上匠心独运。

杜甫正是在对这类常见题材的处理中，显出了他的你们本色。诗一起即突兀不平。

题目是“月夜”，作者却不从月夜写起，而是首先展现了一幅边塞秋天的图景：“戍鼓断人行，边秋一雁声。”路断行人，写出所见；戍鼓雁声，写出所闻。

耳目所及皆是一片孤寂景象。沉重单调的鼓角和窗外孤雁的鸣叫不仅没有增添一丝活气，反而使原本就荒凉不堪的边塞显得十分冷落沉寂。

“断人行”点明社会环境，说明局势频仍、激烈，道路为之阻隔。两句诗渲染了浓厚伤感的氛围，这就是“月夜”的背景。

颔联点题。“露从今夜白”，既写景，也点明时令。

那是在白露节的傍晚，清露盈盈，令人顿生寒意。“月是故乡明”，也是写景，却与上句略有不同。

作者所写的不完全是客观实景，而是融入了自己的主观情感。明明是普天之下共一轮明月，本无差别，偏要说故乡的月亮最明；本来是自己的心理错觉，偏要说得这么显然，不容置疑。

虽然，这种以幻作真的技巧却并不使人认为于情理不合，这是由于它极深刻地体现了作者微妙的心理，突出了对家乡的感悟。这两句在炼句上也很见工力，它要说的只是是“今夜露白”，“故乡月明”，只是将词序如此一换，语气便格外矫健有力。

然而王得臣说：“子美善于用事及常语，多离析或倒句，则语健而体峻，意亦深稳。”（《麈史》）从此处也可以看出杜甫化平板为神奇的本领。

以上四句信手挥写，若不经意，看似与忆弟无关，其实不然。不仅望月怀乡写出“忆”，就是闻戍鼓，听雁声，见寒露，也无不使作者感物伤怀，引起思念之情。

实乃字字忆弟，句句有情。诗由望月转入抒情，过渡更加自然。

月光常会引人遐思，更容易唤起思乡之念。诗人今遭逢丧乱，又在这清冷的月夜，自然更是别有一番味道在心头。

在他的绵绵愁思中夹杂着生离死别的抑郁沮丧，语气也格外深切。“有弟皆分散，无家问死生”，上句说兄弟离散，天各一方；下句说家已不存，生死难卜，写得落泪折肠，令人不忍卒读。

这两句诗也概括了安史之乱中人民饱受忧患丧乱的普遍遭受。“寄书长不达，况乃未休兵”，紧承五、六两句进一步表达心里的担忧之情。

亲人们到处流散，平时寄书仍然经常不达，更别说战事频仍，生死漫漫当更难逆料。含蓄隽永，一结无限温情。

读了这首诗，我们便不难知道杜甫为什么无法说出“烽火连三月，家书抵万金”（《春望》）这样凝炼警策的词句来。深刻的生活感受是戏剧构思最浓厚的源泉。

全诗层次井然，首尾照应，承转圆熟，结构严谨。“未休兵”则“断人行”，望月则“忆舍弟”，“无家”则“寄书不达”，人“分散”则“死生”不明，一句一转，一气呵成。

在安史之乱中，杜甫颠沛流离，备尝辛酸，既怀家愁，又忧国难，真是感叹万端。稍一触动，千头万绪便一齐从笔底流出，所以把常见的怀乡思亲的题材写得这么凄楚哀感，沉郁顿挫。

【赏析一】这首诗是乾元二年（759）秋杜甫在秦州所作。这年五月，史思明从范阳引兵北上，攻陷汴京，西进南京，山东、河南都进入战乱之中。

后来，杜甫的几个儿子正分散在这一带，由于战事阻隔，音信不通，引起他极力的担忧和离别。《月夜忆舍弟》即是他曾经思想情感的真实记录。

在古典文学中，思亲怀友是常见的题材，这类佳作要力避平庸，不落俗套，单凭作者生活感受是不够的，还需要在体现手法上匠心独运。杜甫正是在对这类常见题材的处理中，显出了他的你们本色。

诗一起即突兀不平。题目是“月夜”，作者却不从月夜写起，而是首先展现了一幅边塞秋天的图景：“戍鼓断人行，边秋一雁声。”

路断行人，写出所见；戍鼓雁声，写出所闻。耳目所及皆是一片凄凉景象。

沉重单调的鼓角和窗外孤雁的鸣叫不仅没有增添一丝活气，反而使原本就荒凉不堪的边塞显得非常冷落沉寂。“断人行”点明社会环境，说明局势频仍、激烈，道路为之阻隔。

两句诗渲染了浓厚伤感的氛围，这就是“月夜”的背景。颔联点题。

“露从今夜白”，既写景，也点明时令。那是在秋分节的傍晚，清露盈盈，令人顿生寒意。

“月是故乡明”，也是写景，却与上句略有不同。作者所写的不完全是客观实景，而是融入了自己的主观情感。

明明是普天之下共一轮明月，本无差别，偏要说故乡的月亮最明；本来是自己的心理错觉，偏要说得这么显然，不容小觑。然而，这种以幻作真的技巧却并不使人认为于情理不合，这是由于它极深刻地体现了作者微妙的心理，突出了对故乡的感怀。

这两句在炼句上也很见工力，它要说的只是是“今夜。

杜甫《月夜忆舍弟》的诗词

月夜忆舍弟杜甫戍鼓断人行，边秋一雁声。

露从昨夜白，月是故乡明。有弟皆分散，无家问死生。

寄书长不达，况乃未休兵。这首诗是乾元二年（759）秋杜甫在秦州所作。

这年五月，史思明从范阳引兵北上，攻陷汴京，西进南京，山东、河南都进入战乱之中。当时，杜甫的几个儿子正分散在这一带，由于战事阻隔，音信不通，引起他极力的担忧和思念。

《月夜忆舍弟》即是他曾经思想情感的真实记录。在古典文学中，思亲怀友是常见的题材，这类佳作要力避平庸，不落俗套，单凭作者生活感受是不够的，还需要在体现手法上匠心独运。

杜甫正是在对这类常见题材的处理中，显出了他的你们本色。诗一起即突兀不平。

题目是“月夜”，作者却不从月夜写起，而是首先展现了一幅边塞秋天的图景：“戍鼓断人行，边秋一雁声。”路断行人，写出所见；戍鼓雁声，写出所闻。

耳目所及皆是一片孤寂景象。沉重单调的鼓角和窗外孤雁的鸣叫不仅没有增添一丝活气，反而使原本就荒凉不堪的边塞显得十分冷落沉寂。

“断人行”点明社会环境，说明局势频仍、激烈，道路为之阻隔。两句诗渲染了浓厚伤感的氛围，这就是“月夜”的背景。

颔联点题。“露从今夜白”，既写景，也点明时令。

那是在白露节的傍晚，清露盈盈，令人顿生寒意。“月是故乡明”，也是写景，却与上句略有不同。

作者所写的不完全是客观实景，而是融入了自己的主观情感。明明是普天之下共一轮明月，本无差别，偏要说故乡的月亮最明；本来是自己的心理错觉，偏要说得这么显然，不容置疑。

虽然，这种以幻作真的技巧却并不使人认为于情理不合，这是由于它极深刻地体现了作者微妙的心理，突出了对家乡的感悟。这两句在炼句上也很见工力，它要说的只是是“今夜露白”，“故乡月明”，只是将词序如此一换，语气便格外矫健有力。

然而王得臣说：“子美善于用事及常语，多离析或倒句，则语健而体峻，意亦深稳。”（《麈史》）从此处也可以看出杜甫化平板为神奇的本领。

以上四句信手挥写，若不经意，看似与忆弟无关，其实不然。不仅望月怀乡写出“忆”，就是闻戍鼓，听雁声，见寒露，也无不使作者感物伤怀，引起思念之情。

实乃字字忆弟，句句有情。诗由望月转入抒情，过渡更加自然。

月光常会引人遐思，更容易唤起思乡之念。诗人今遭逢丧乱，又在这清冷的月夜，自然更是别有一番味道在心头。

在他的绵绵愁思中夹杂着生离死别的抑郁沮丧，语气也格外深切。“有弟皆分散，无家问死生”，上句说兄弟离散，天各一方；下句说家已不存，生死难卜，写得落泪折肠，令人不忍卒读。

这两句诗也概括了安史之乱中人民饱受忧患丧乱的普遍遭受。“寄书长不达，况乃未休兵”，紧承五、六两句进一步表达心里的担忧之情。

亲人们到处流散，平时寄书仍然经常不达，更别说战事频仍，生死漫漫当更难逆料。含蓄隽永，一结无限温情。

读了这首诗，我们便不难知道杜甫为什么无法说出“烽火连三月，家书抵万金”（《春望》）这样凝炼警策的词句来。深刻的生活感受是戏剧构思最浓厚的源泉。

全诗层次井然，首尾照应，承转圆熟，结构严谨。“未休兵”则“断人行”，望月则“忆舍弟”，“无家”则“寄书不达”，人“分散”则“死生”不明，一句一转，一气呵成。

在安史之乱中，杜甫颠沛流离，备尝辛酸，既怀家愁，又忧国难，真是感叹万端。稍一触动，千头万绪便一齐从笔底流出，所以把常见的怀乡思亲的题材写得这么凄楚哀感，沉郁顿挫。

月夜忆舍弟是什么诗

月夜忆舍弟