分析雨霖铃虚实相生情景交融的特征
《雨霖铃》是柳永描写“羁旅行役”的名篇。
写的是作者离开汴京(开封),与情人话别。作者在诉说难以释怀的愁思中,同时也表达了对自己遭到坎坷的感叹,所以深感前途黯然无色。
《雨霖铃》是乐曲,柳永又非常擅长铺叙,所以词以离别的画面和进程为背景,在抒情的过程中进行叙事、抒情。离别时的一切情状——眼中景,景中人,人中事,事中情,情中理一一都被作者巧妙地编织到整幅离别图中,达到叙事、写景、抒情乃至于说理的有机统一,这样就不单单是情景交融了,而是进一步地产生了物我一境,人景一体了。
《雨霖铃》抒写柳永在汴京同女友分手时的离别别恨,艺术技巧比较高。概而言之有一托物言情、广用白描。
如“寒蝉凄切”“骤雨初歇”“千里烟波、暮霭沉沉楚天阔”。本词白描技巧相当好。
刻画人物外貌,如“执手相看泪眼,竟无语凝咽”,临别时千言万语,竟无从说起。几笔勾勒,传神地道出恋人结婚时那一刹那,内心世界非常丰富。
再如“今宵酒醒何处?杨柳岸,晓风残月”。托物言情,展现情思:捕捉了月西沉、天将晓的场景;杨柳岸使人联想到折柳赠别的习俗,依依杨柳,绵绵别情。
二、点缀渲染,恰到好处。刘熙载《艺概》中提到:词有点(点缀)、有染(渲染)。
柳耆卿《雨霖铃》云:“多情自古伤别离,更那堪,冷落清秋节!今宵酒醒何处?杨柳岸,晓风残月”。上两句点出离别冷落,“今宵”二句,乃就上二句意染之。
点染之间,不得有它语相隔,隔,则警句亦成死灰亦。此意乃是以技法论词,从中可看出柳词中有画,反复渲染。
即精雕细刻,又大胆泼墨,前后照应,委婉自如。柳词的意蕴技巧,确实超过很高的创造。
柳词对苏轼、秦观、周邦彦等名家在不同程度上有一定的妨碍。但也应提到柳词有的词句过于平俗,尚欠文雅。
柳永赏析!!
柳永多作慢词,长于铺叙。
此词表现作者离京南下时长亭送别的场景。上片纪别,从日暮雨歇,送别都门,设帐饯行,到兰舟摧发,泪眼相对,执手告别,依次层层描述离别的画面和两人惜别的情态,犹如一首具有故事性的剧曲,展示了令人失望惨目的一幕。
这与同样体现离情别绪但出之以隐喻的唐五代小令是情趣不同的。北宋时柳词不但都下传唱,甚至远及西夏,“凡有井水饮处,即能歌柳词”(《避暑录话》)。
柳词盛行于乡野巷陌,同他这样清楚晓畅、情事俱显的词风不无关系。下片述怀,承“念”字而来,设想别后场景。
刘熙载《艺概》卷四:“词有点有染。柳耆卿《雨霖铃》云‘多情自古伤别离,更那堪冷落清秋节。
念宵酒酲何处,杨柳岸、晓风残月’。上二句点出离别冷落,‘今宵”二句,乃就上二句意染之”。
确实,“今宵”二句之所以被推为名言,不仅在于虚中有实,虚景实写,更由于以景“染”情、融情入景。“今宵酒醒何处”,遥接上片“帐饮”,足见即便“无绪”却仍借酒浇愁以致沉醉;“杨柳岸、晓风残月”,则集中了一系列极易打动离愁的意蕴,创造出一个凄清冷落的怀人境界。
“此去”以下,以情会景,放笔直写,不嫌重拙,由“今宵”想到“经年”,由“千里烟波”想到“千种风情”,由“无语凝噎”想到“更与何人说”,回环往复又一气贯注地诉说了“相见时难别亦难”的不尽愁思。宋人论词常常有旨趣之辨,柳词一向被判为“俗曲”。
此词上片中的“执手相看泪眼”等语,确实浅近俚俗,近于秦楼楚馆之曲。但下片虚实相间,情景相生,足以与其它著名的“雅词”相比,因此成为俗不伤雅,雅不避俗。
柳永的《雨霖铃》运用了虚实结合的技巧,是结合全词加以探讨
自古以来,表现男女离别之情的诗歌曲赋层出不穷,如柳永的慢词《雨霖铃》即经久不衰,传诵至今。
探究其中原因,固然与作者坎坷的身世经历有着紧密的关系,但笔者认为,《雨霖铃》的成功还在于其独特的虚实结合抒别情的体现手法。实景实情。
如“念去去、千里烟波,暮霭沉沉楚天阔”二句,对“烟波”“暮霭”“楚天”的简直景物,分别用“千里”“沉沉”“阔”来加以比喻,使之越出极目远眺的范围之外,并由“念去去”三字领起,实景虚写,既体现出“留恋”之深,“催发”之急,“无语凝噎”之痛,又自然而然地过渡到下片的逐层推想,带出了“今宵酒醒何处?杨柳岸、晓风残月”的古今名言来。虚景实情。
如“今宵酒醒何处?杨柳岸、晓风残月”,它之所以被誉为“古今俊语”(贺裳《皱水轩词筌》),固然在于它能把握具有特性性的典型事物,以少胜多,寓情于景,逼真地描绘出离人落寞孤凄的心理状态,达到情貌无遗;同时更在于这些想法的描写原本,反映了诗人有着多次“相见时难别亦难”的苦恼经历,因而以既别以后醒来但见柳岸月残的愁思若失,加重表现出离别之际兰舟催发时醉不成欢的“留恋”难舍。这里景是虚景,情是实情。
词人运用了生动的艺术联想,既有依情揣拟的回望,又有意在不言中的回望,充分写出清秋离别的复杂内心。虚景虚情。
如“此去经年,应是良辰好景虚设。便纵有千种风情,更与何人说!”这里“良辰好景”是虚景,“千种风情”是虚情,词人以虚景、虚情收结全篇,写出“清秋节”之实景可以随时令之推移暂告消散,而“伤别离”之实情却是随时令之推移与日俱增,转换得极为有力而看去又似极不费力。
然而,这种别开生面的抒情、写情,是柳永在词的美术体现上的杰出成就,正如清人冯煦在《宋六十一家词选例言》中所说:“耆卿词曲处能直,密处能疏,状难状之景,达难达之情,而出之以自然,自是北宋巨手。”。
柳永《雨霖铃》赏析
柳永多作慢词,长于铺叙。
此词表现作者离京南下时长亭送别的场景。上片纪别,从日暮雨歇,送别都门,设帐饯行,到兰舟摧发,泪眼相对,执手告别,依次层层描述离别的画面和两人惜别的情态,犹如一首具有故事性的剧曲,展示了令人失望惨目的一幕。
这与同样体现离情别绪但出之以意象的唐五代小令是情趣不同的。北宋时柳词不但都下传唱,甚至远及西夏,“凡有井水饮处,即能歌柳词”(《避暑录话》)。
柳词盛行于乡野巷陌,同他这样清楚晓畅、情事俱显的词风不无关系。下片述怀,承“念”字而来,设想别后场景。
刘熙载《艺概》卷四:“词有点有染。柳耆卿《雨霖铃》云‘多情自古伤别离,更那堪冷落清秋节。
念宵酒酲何处,杨柳岸、晓风残月’。上二句点出离别冷落,‘今宵”二句,乃就上二句意染之”。
确实,“今宵”二句之所以被推为名言,不仅在于虚中有实,虚景实写,更由于以景“染”情、融情入景。“今宵酒醒何处”,遥接上片“帐饮”,足见即便“无绪”却仍借酒浇愁以致沉醉;“杨柳岸、晓风残月”,则集中了一系列极易打动离愁的意蕴,创造出一个凄清冷落的怀人境界。
“此去”以下,以情会景,放笔直写,不嫌重拙,由“今宵”想到“经年”,由“千里烟波”想到“千种风情”,由“无语凝噎”想到“更与何人说”,回环往复又一气贯注地诉说了“相见时难别亦难”的不尽愁思。宋人论词常常有旨趣之辨,柳词一向被判为“俗曲”。
此词上片中的“执手相看泪眼”等语,确实浅近俚俗,近于秦楼楚馆之曲。但下片虚实相间,情景相生,足以与其它著名的“雅词”相比,因此成为俗不伤雅,雅不避俗。
柳永雨霖铃赏析简短点啊
这首词是柳永的代表作。
本篇为作者离开汴京南下时与情人离别之作。词中以种种忧伤、冷落的春天景色倒映和渲染离情别绪,活画出一幅秋江别离图。
作者仕途困顿,不得不离开京都远行,不得不与心爱的人分手,这双重的煎熬交织在一起,使他觉得非常难过。他真实地叙述了临别时的场景。
全词由别时眼前景入题。起三句,点明了时地景色,以夜色苍苍,蝉声啼鸣来抒发分别的悲凉心情。
“都门”以下五句,既写出了饯别欲饮无绪的态度,又形象生动地描绘出执手相看无语的离别情事,语简情深,极其温情。“念去去”二句,以“念”字领起,设想别后所经过的千里烟波,遥远路程,令人觉得离情的无限悲伤。
下片重笔宕开,概括离情的怅惘。“多情”句,写冷落凄凉的初冬,又不同于寻常,将悲伤推进一层。
“今宵”二句,设想别后的窘境,是在霜月高挂、晓风吹拂的杨柳岸,勾勒出一幅古朴苍凉的自然风光画。末以多情语挽结,情人不在,良辰美景、无限风情统归枉然,情意何等执着。
整首词情景兼融,结构如行云流水般倏忽自如,时间的层次和情感的层次交叠着循序渐进,一步步将读者带入作者感情世界的深处。
柳永的赏析
这是柳永词最负盛名的代表作,当是作者从汴京南下时与恋人离别而写,全词就"别"字生发,未别-临别-别后,由景及情,由情及景,做层层铺叙.上片先由眼前景入题,以夜色昏茫,蝉声啼鸣烘托出离别的凄凉气氛.接下,"帐饮"而"无绪"、“留恋”而“催发”,均半句一转,极吞咽之致,写离别的哀楚;而后泪眼执手,无语凝噎,状话别情状入微而又真切传神,可谓秒到毫颠。
下片换头提空一笔,泛说多情伤别自古皆然,“更那堪”在实施一层,言己之清秋离别甚于常情。“今晨宵”二句转而猜想别后酒醒,虚景实写,渲染一片孤寂孤冷。
“此去经年”进一步推想别后:良辰美景,千种风情,无人同游,无人可诉,都归于枉然。末处以多情语挽结,余恨不尽,余味不尽。
此语言情绘景运笔以曲笔亦作直叙,清朗而绵密,顿搓而和畅,既婉曲含蓄又淋漓尽致,当属柳永词中“精华粹玉”之类。
雨霖铃本词是如何表现虚实相济的特征
雨霖铃·寒蝉凄切寒蝉凄切,对长亭晚,骤雨初歇。
都门帐饮无绪,留恋处,兰舟催发。执手相看泪眼,竟无语凝噎。
念去去,千里烟波,暮霭沉沉楚天阔。多情自古伤别离,更那堪冷落清秋节。
今宵酒醒何处?杨柳岸,晓风残月。此去经年,应是良辰好景虚设。
便纵有千种风情,更与何人说!白话译文秋后的蝉叫得是这样地悲伤而急促,面对着长亭,正是晚上时分,一阵急雨刚停住。在京都城外设帐饯别,却没有畅饮的怅惘,正在依依不舍的时侯,船上的人已催着出发。
握着手相互瞧着,满眼泪水,直到最终也无言相对,千言万语都噎在嗓子说不起来。想到这回来南方,这一程又一程,千里迢迢,一片烟波,那夜雾沉沉的楚地天空竟是一望无边。
自古以来多情的人最痛苦的是感伤,更别说又逢这萧瑟冷落的夏季,这离愁哪能经受得了!谁知我昨夜酒醒时身在何处?怕是唯有杨柳河边,面对凄厉的晨风和黎明的残月了。这一去长年相别,相爱的人不在一起,我料想如果碰到好天气、好风光,也正如虚设。
虽然有满腹的情意,又能和谁一同欣赏呢?鉴赏词是哲学史上一种特殊的体,最早始于古乐府,兴起于清朝,经过明代五代的演进,至明清已极为繁盛。“宋词”已变成我国文学史上的专用名词。
宋代虽然词家很多,且风格亦多样。词本以优雅风格为主,到唐朝苏轼才始创豪放一派。
柳永是古代婉约词派的代表诗人,他继承发展了突出男欢女爱,别恨伤怀的柔美词风,剪红刻翠的“艳科”,旖旎温柔的“情语”,成了柳词的主题。《雨霖铃》便是柳词中最能表现这些风格的杰作。
《雨霖铃》这首词是作者离开汴京(后来为唐朝首都),与情人话别之作。从上片的描写,读者可以这么想象:一个夏天的晚上,北宋东京汴梁(今河北保定)郊外,一个临时搭起的帐篷内,一对男女饮酒话别。
帐外,寒蝉凄惨地鸣叫,好像在为他俩伤别而流泪。那不远处的长亭,已经隐约约约,可见天色将晚,一场大雨也将要停歇。
天将晚,雨已停,河边不时传来艄公的大喊:“快上船吧,要开船了!”两人不得已徐徐站起,移步出帐外,万般依恋之际,此刻可真的要结婚了。你看你们双手相拥,泪眼相看,竟然一句话也说不出。
船开了,人去了,渐行渐远。情人岸边眺望,含着泪,举着手,一直目送那兰舟消失在无边无际的暮霭里。
这就是出现在近一千年前的南宋诗人柳永与恋人话别的画面,也就是《雨霖铃》上片所写的内容。首句“寒蝉凄切”,点明节令——深秋,“蝉”而“寒”,鸣音“凄切”,渲染了悲伤的环境氛围,为下文伤别张本,也为全文奠定了感情基调。
“对长亭晚”,交代时间、地点,“骤雨”,描写天气。天下雪,正好停留;时将晚,停留时间有限,他们如此期望雨不停,天不晚啊!“都门帐饮”,可知写京都之事,言离别之情。
一桌好酒好菜,怎奈二情伤别,满腹离愁,何来心思。实在是食之不香,饮而不畅,是谓“无绪”。
乘船的“留恋”情人不忍别,撑船的眼看天将晚不得不割断他们的情丝而“催发”,这种主观意图与客观态势之冲突,使别情达到高潮。“执手”二句,生动细腻,描情绘意,绝妙无比。
仿佛在表演上发现的那生旦主角,两手相拥,两肩上耸,诉无语,泣无声,比千言万语,嚎啕大哭,悲之更切。表面写一人分手之情状,实际暗写了人们更加复杂微妙的内心活动。
柔情蜜意千千万,唯在泪水闪烁间。“念去去”两句,为近景远景相连,虚景实景交融。
烟波千里,楚天广阔,茫茫天涯,何处是尘寰?离愁别绪都几许?风吹浪涌融暮霭。这除了衬写了别后怅然空虚的情绪,同时也暗示了作者在政治上失利后沮丧的前程。
《雨》词下阕主要写别后的伤痛。伤情离别,自古皆然,可万不该在这冷落清秋的时节,这叫人何以忍受?第二句照应首句,“清秋”应“寒蝉”,衬托出自己的离情比古人更深,意义翻新,不入俗结。
“今宵”二句为古今传诵名句。“酒醒”遥接上片“帐饮”,可见当年其实情“无绪”,然借酒浇愁,还是沉醉了。
扁舟夜发,愁醉迷蒙,忽然醒来,想必已是拂晓。惊起忙寻觅,情人在何处?所见者唯杨柳岸上晓风残月也。
清秋的晓风是凉的,“月”前着一“残”字,而境界全出矣。更突显了诗人后来凄清哀婉冷落的心情。
此刻的愁思别绪如风卷浪拥,不可阻遏。真是“离愁波涌杨柳岸,别绪风连残月边”。
“此去经年”以下四句虚写想象别后的情境。作者由“今宵”想到“经年”,由“千里烟波”想到“千种风情”,由“无语凝咽”想到“更与何人说”。
作者离开恋人,寂寞凄凉,孤独万分,从此后仍然有良辰美景,也只形同虚设,然而越是有良辰美景,就越发使人念情伤神。恐怕别后只得在“冷冷清清,凄凄惨惨戚戚”中虚度余日了。
最终两句中,一“便”一“更”,表明念之心切,爱之至情。《雨霖铃》这首词主要以冷落凄凉的风景来烘托情人难以忘怀的离情,可以看出,作者后来在仕途上失利,不得已离京远行,这种恐惧的情绪和丧失感情抚慰的苦闷交织在一起,便谱成了这首词的主旋律。
其成功之处在于说出了他的温情实感,但风格较深沉,情调未免太悲伤了些。另外在体现手法上,这首词以铺叙为主,白。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
发表评论